L'énergie hydrolienne

J'ai découvert il y a quelques mois l'existence des hydroliennes.

En deux mots, c'est l'équivalent de l'éolienne, mais sous l'eau.

J'ai commencé à faire des recherches sur le sujet, et je vous invite à visiter les liens ci-dessous.

L'article de generationsfutures mentionne une donnée intéressante, que je n'avais pas réussi à trouver sur les éoliennes: un comparatif entre l'énergie déployée entre des hydroliennes et des centrales nucléaires. Apparemment, l'énergie hydrolienne serait moins chère et un rideau de 21 km de turbines équivaudrait à la production de 3 centrales nucléaires!
(A noter que cet article est déjà ancien, probablement antérieur à 2004).

Ce que je n'ai pas encore compris, c'est pourquoi cette technologie ne serait pas adaptable aux fleuves? Pas assez profonds?
Et pourquoi pas des hydroliennes amovibles? On les placerait à certaines heures (la nuit par exemple) et on les enlèverait à d'autres. Comme un pont basculant.




http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrolienne

http://generationsfutures.chez-alice.fr/energie/hydrolienne.htm

http://www.linternaute.com/science/environnement/deja-demain/06/hydrolienne/video.shtml

Encore une question sur les éoliens :
Pourquoi ils ne portent que 3 pales?
A mon avis, ils seraient plus efficaces avec plusieurs pales - non ?
Tradu

Tradu, tu triches! (Je posais la même question à Eole avant-hier!)

A mon avis, l'éolienne à trois pales est le meilleur compromis entre une bonne prise au vent et le moins de frottement possible.

Mais c'est vrai que par rapport aux anciens moulins à vent (avec leurs larges voilures), ça surprend...