Une Vérité qui Dérange de Al Gore

L'incoutournable de ce début de siècle!

Qui eut cru que celui qu'on décrivait sous Clinton (dont il était le vice-président) comme un benêt serait capable d'un tel brûlot?

Toujours pas vu bien que je l'ai chez moi depuis 6 mois

Salut Plisken! Bienvenue!

Au départ, je voulais fairte une présentation nettement plus élaborée du film, mais j'attendais de le trouver d'occasion en vidéo-club (hum, hum) pour le revoir.

Mon impression critique du film est en gros la suivante: la forme en est un peu rébarbative est simpliste: on nous y présente Al Gore, conférencier international, qui cherche à éveiller la conscience du peuple.

Et du coup... on nous montre Al Gore à l'écran, parlant devant une foule et montrant des schémas sur une scène! Voilà, c'est bête à ce point-là.
Seulement, très rapidement, c'est le message qui prime: la Terre se réchauffe, on la constaté avec certitude depuis une dizaine d'années et on a des preuves irréfutables (?) que ce réchauffement n'est pas dù à un cycle naturel mais bien à l'activité humaine.

Au final, il s'est passé pour moi ce que je n'aurais pas cru: j'ai été traumatisé! (La preuve dans la simple présence de ce forum)

J'ai toujours trouvé qu'Al Gore aurait fait un bon président... en tout moins pire que l'autre tâche

Hé oh, le Plisken, tu cherches déjà te faire virer du forum!!!

On ne fait pas de comparaisons entre Al Gore et la Tâche!!!


... y en a pas!

Le film m'a un peu déçu. Pas assez scientifique, pas assez révélateur, mais cela reste un formidable outil de propagande écologiste. Le succès qu'il a eu justifie à lui seul son existence.

J'adore Al Gore. C'est sans doute le meilleur président américain de tous les temps que les Etats-Unis méritaient pas.

Il a favorisé l'essor d'internet et des nouvelles technologie dans une périodes (90's) très stationnaires voire en crise.

Moi, s'il m'a "un peu déçu", c'est dans sa forme.

Le côté: "Je suis sur une scène et regardez: je pointe ma baquette vers un écran où il y a des schémas..." J'ai eu du mal sur le premier quart d'heure.

Par contre, je le trouvais très technique, très dense en information. Je me demandais juste (à l'époque) si ses informations, ses données, étaient fondées.


La Conférence sur le Climat semble confirmer.

Par contre (Shark et Plisken entre autres) vous avez lu l'article en lien sous "D'accord...-Climat: Infos ou Intox"? Il est affolant, parcequ'il semble très renseigné, très scientifique, et il discrédite complètement Al Gore et les conclusions de la Conférence. Affolant.