Ma compagne soutient qu'il ne faut pas éteindre une ampoule longue durée à tous moments.

Je défends de mon côté qu'une ampoule qui reste allumée une heure (par exemple) dépense plus qu'une ampoule qu'on éteint après 10 minutes et qu'on rallume 50 minutes plus tard.

Qui a raison?

Et surtout: à partir de qu'elle durée estimée vaut-il la peine d'éteindre une ampoule?
Aussi, le fait de l'éteindre et la rallumer plus souvent fait-il qu'elle s'use plus vite?

Problème des ampoules écolos ( à gaz style néon)

Le ON/OFF rapide diminue considérablement sa durée de vie.

Ces lampes écolos devraient être mises uniquement dans des pièces de vie et non de passage. elle consomme facilement 4x moins d'électricité et durent bien plus longtemps.

Dans les pièces de passage, (style hall, etc...) qui ne restent pas longtemps éclairés, cela n'apporte strictement rien.

Bienvenue sur le Forum, Shark!

En fait, voici une situation qui a motivé ma question: chez ma compagne, elle allume la lumière de la salle de bains, puis je m'y rends, et en sortant, j'ai le réflexe d'éteindre. Ensuite, elle me le reproche en me signalant que les ampoules sont de longue durée.
Donc, à l'entendre, ces ampoules dépenseront moins en restant allumées toutes la soirées qu'en étant allumées et éteintes peut-être 3 ou 4 fois pendant la même période.
De mon côté, mon éducation réagit mal à une lumière qui reste allumée sans bénéficier au confort de quiconque.
Bien évidemment, dans mon enfance, les "longues durées" n'existaient pas!

Je me rends bien compte, par ailleurs, qu'une préoccupation d'ampoules longues durées ou éteintes, ce n'est pas de toute première importance...

J'avais, heu, juste besoin d'un topic pour activer le salon, sinon il restait invisible.

Etonnant, non?